Deux concepts éculés en humour que je ne suis plus capable de voir
Tout d’abord, en général, j’ai passé une excellente soirée au Saint-Ciboire hier soir. Ça faisait longtemps que je n’y étais pas allée et ça m’a donné le goût d’y retourner plus souvent.
Guillaume Wagner est franchement solide comme animateur. Il m’a fait rire à chacune de ses interventions!
Je me suis trouvée choyée hier parce que le dernier humoriste invité était un de mes préférés dans mes découvertes récentes et j’ai nommé Étienne Dano. On ne rit pas nécessairement aux éclats mais c’est un gars tellement articulé et intéressant à écouter que rendu là , je m’en balance pas mal. La finale de son numéro sur la poutine était quand même hilarante!
Mais ce n’est pas de ça dont je voulais vous parler aujourd’hui.
Depuis la fin de la soirée hier que j’ai envie de crier à la face du monde mon écoeurantite aigüe face à deux concepts en humour qui sont éculés depuis longtemps. J’espère que mon message sera entendu par tous les futurs aspirants humoristes parce que là , franchement, ce n’est plus drôle du tout.
1. Les personnages de clowns un peu dépressifs qui se plaignent de leur sort de clown. Il y en avait un hier comme ça dont j’oublie le nom et franchement, ce n’est pas vraiment important. Question d’être un peu objective, il était quand même moins pire que d’autres que j’ai vus mais n’empêche, son numéro et ses variantes, ça a été fait tellement de fois… Et la joke du clown qui vient d’une famille où on était clown de père en fils… que le maquillage de sa face, c’était pas du maquillage mais bien un tatouage ou encore, qu’il est né comme ça. Même Krusty le clown dans lse Simpsons a déjà sorti cette réplique-là . Que dire également du gag où le clown se plaint que ce n’est pas facile de se trouver des souliers de grandeur 19 dans les magasins. Arrrrrrgh.
2. Le pire du pire : Un numéro où Dieu intervient et vient dire à la face du monde quel était le supposé vrai message qu’il voulait transmettre à l’humanité. C’est encore pire si Dieu est joué par une marionnette cheap qui représente une espèce de pitoune qui est ultra-vulgaire, qui ne pense qu’au sexe et qui se touche. Imaginez en plus si la marionnette est manipulée par une fille vraiment pas convaincante qui n’est même pas un peu ventriloque. C’était tellement mauvais comme numéro et en plus, c’était interminable. J’ose espérer que plus jamais je ne vais voir quelque chose comme ça.
Ça, c’est pour les mochetés que j’ai vu hier. Heureusement que les autres humoristes ont su compenser.
Ah pis rendue là … y’a une autre affaire qui m’énerve franchement.
3. Les personnages qui prennent une petite voix niaiseuse et qui sont juste insupportables. Je pense que j’ai tout dit. Non mais voulez-vous bien arrêter ça???
Si vous en avez d’autres, ne vous gênez pas pour le dire en commentaire, ça défoule tellement!
Avec un peu de chance, y’a quelqu’un à l‘École nationale de l’humour qui va prendre des notes 
Commentaire, Sorties, humour, théories et réflexions
| 
clichés, clowns, École nationale del 'humour, Étienne Dano, Guillaume Wagner, humour
Le meilleur humour n’est généralement pas celui des humoristes, mais c’est l’humour le plus accessible. Généralement, les non-veudettes me font plus rire que les veudettes parce qu’ils s’adressent à un public moins large.
De plus, les humoristes n’utilisent généralement pas le 2e degré, l’ironie et le sarcasme, les formes d’humour les plus intéressantes à mon avis.
Au fait, j’ai répondu à ton commentaire sur les redskins:
http://anarchopragmatisme.wordpress.com/2009/04/15/decision-pseudo/#comment-4822
Ouais, t’as pas mal de goût, Noisette! Two thumbs up pour Étienne Dano aussi!
My God, le numéro de la marionnette a vraiment eu l’air atroce!
Je suis d’accord avec toi pour le truc des clowns dépressifs.
J’ai pas vraiment de thématiques générales à décrier, mais on remercie les juges d’En route vers mon premier gala Juste Pour Rire qui en descendent souvent une couple de pas fins-fins…
Je ne suis pas de celles qui prétendent que les humoristes ont déjà assez de courage pour aller se foutre sur une scène et que pour cette raison, il faut être indulgent. Est-ce que j’y vais, moi, déblatérer des conneries sur une scène? Non. Et y’a une raison pour ça!
Moi j’ai bien de la misère avec « l’humour » pipi-caca très premier degré qui semble s’incruster depuis quelques années. Aussi, est-ce que des ostie-de-calisse-de-tabarnak rendent un numéro plus intéréssant….pose-donc la question à Mike Ward?
Personellement, je m’ennuie du Sol et unique Marc Favreau. Humour simple, intelligent qui, avec des mots d’enfants faisait réfléchir.
Voici la retranscirption d’un de ses meilleurs numéros ou le rire du début devient de plus en plus jaune à mesure qu’on approche de la fin.
Des fois, j’ai hâte d’être un vieux. Ils sont bien, les Vieux, on est bon pour eux, ils sont bien. Ils ont personne qui les force à travailler; on veut pas qu’ils se fatiguent. Même que la plusspart du temps, on les laisse pas finir leur ouvrage. On les stoppe, on les interruptionne, on les retraite fermée. On leur donne leur appréhension de vieillesse et ils sont en vacances…
Ah! Ils sont bien les Vieux!
Et puis, comme ils ont fini de grandir, ils ont pas besoin de manger tant tellement beaucoup. Ils ont personne qui les force à manger. Alors de temps en temps, ils se croquevillent un petit biscuit ou bien ils se retartinent du pain avec du beurre d’arrache-pied, ou bien ils regardent pousser leur rhubarbe dans leur soupe…
Ils sont bien…
Jamais ils sont pressés non plus. Ils ont tout leur bon vieux temps. Ils ont personne qui les force à aller vite; ils peuvent mettre des heures et des heures à tergiverser la rue… Et plus ils sont vieux, plus on est bon pour eux. On les laisse même plus marcher… On les roule…
Et puis d’ailleurs, ils auraient même pas besoin de sortir du tout; ils ont personne qui les attendresse… Et l’hiver… Ouille, l’hiver! C’est là qu’ils sont le mieux, les vieux; ils ont pas besoin de douzaines de quatorze soleils… Non! On leur donne un foyer, un beau petit foyer modique qui décrépite, pour qu’ils se chaufferettent les mitaines…
Ouille, oui l’hiver, ils sont bien.
Ils sont drôlement bien isolés…
Ils ont personne qui les dérange. Personne pour les empêcher de bercer leur ennuitouflé… Tranquillement, ils effeuillettent et revisionnent leur jeunesse rétroactive; qu’ils oublient à mesure sur leur vieille malcommode…
Ah! Ils sont bien…!
Sur leur guéridon, par exemple, ils ont une bouteille, petite, bleue. Et quand ils ont des maux, les vieux, des maux qu’ils peuvent pas comprendre, des maux mystères; alors à la petite cuiller, ils les endorlotent et les amadouillent…
Ils ont personne qui les garde malades. Ils ont personne pour les assistés soucieux…
Ils sont drôlement bien…!
Ils ont même pas besoin d’horloge non plus, pour entendre les aiguilles tricoter les secondes…
Ils ont personne qui les empêche d’avoir l’oreillette en dedans, pour écouter leur coeur qui grelinde et qui frilotte, pour écouter leur corps se débattre tout seul…
Ils ont personne qui…
Ils ont personne…
Personne…
@ David Gendron : Bien sûr qu’il n’y a pas que les humoristes qui sont drôle. Je suis entourée de gens qui me font bien rire aussi même s’ils ne sont pas dans le domaine.
Mais j’adore découvrir de nouveaux humoristes, que ce soit dans des soirées comme ça ou à la télé. Ça fait du bien.
Il me semble qu’il y a quand même beaucoup d’humoristes qui utilisent l’ironie, le sarcasme et le 2e degré. Le problème, c’est que dans certains cas, le public ne sait pas le détecter… et des fois, ça fait des scandales inutiles.
Ah puis j’avais vu ta réponse, j’avais juste rien à ajouter!
@ Clépétar : Je sais pas si j’ai du goût mais il semblerait que là -dessus, on se rejoint, à défaut du hockey! HA HA HA
Et je te jure, le numéro de la marionnette… s’il y a un mot plus fort que « atroce » pour le décrire, je le prends.
C’est vrai que les juges pour « En route… » font quand même de la belle job de ce côté-là . Mais j’ai quand même trouvé que pour la 2e saison, la portion des auditions, c’était méchant et humiliant pour rien par moment. Quoique je sais pas… je suis pas très très diplomate non plus. Une chance qu’on me filmait pas pendant mes réactions hier soir pendant certains numéros
@ sylvaind : Je sais pas, moi, il me fait bien rire, Mike Ward… C’est loin d’être intello son affaire et de toute manière, il admet lui-même que les intellos sont pas son public cible… mais je suis pas capable de m’empêcher de rire quand même! lol
Pour Sol, je trouve que tu as bien raison. Il était vraiment fort. Je l’avais vu, dans les dernières années de sa vie, dans un spectacle complet à l’auditorium du cégep de Maisonneuve. Je te dirais que par moment, c’était pas toujours évident. Il y a tellement d’acrobaties langagières et de jeux de mots pas possible que ça devenait ardu pour une néophyte comme moi. J’aurais eu avantage à le lire un peu avant pour me préparer. Mais vraiment, il était magistral!
Merci d’avoir copié un de ses textes ici. J’ai beaucoup aimé le lire
@Clépétar: Well, c’est comme ça dans la vie. Des gens osent sortir de leur zone de confort pour expérimenter, voir d’autres choses et vivre de nouvelles expériences et y’a des gens qui préfèrent n’agir que lorsqu’ils sont 100% sur.
Mais c’est sur que je me présenterais pas à En Route par exemple, passer à la télé avec un numéro non rodée et très peu d’expérience, ça, c’est juste vraiment trop risqué. Dans un bar comme hier, c’était l’endroit idéal pour expérimenter à mon avis!
[...] Mon texte était bon, même si j’ai fait pas mal de celebrity bashing pour m’assurer des bons rire à gauche et à droite, j’ai quand même évité des erreurs qu’on a pu voir hier. [...]
@ Pierre-Luc : Tu as raison, le Saint-Ciboire, c’est vraiment un bon endroit pour tester ses affaires.
En route, c’est franchement intimidant. Honnêtement, je ne comprenais pas les candidats qui arrivaient pas préparés ou avec un numéro écrit la veille à la va-vite. Surtout quand tu sais que tu vas passer à la télé, qu’on va montrer les réactions des juges et les commentaires… et que ça risque d’être rediffusé pendant longtemps… Je pense qu’on se comprend
C’était quoi le nom du gars qui avait une voix vaguement similaire à celle de JF Mercier?
@ Jay St-Louis : Il me semble que son prénom, c’était Dave. Pour le nom de famille par contre, il a dû sombrer dans mon pichet de bière
« Il me semble qu’il y a quand même beaucoup d’humoristes qui utilisent l’ironie, le sarcasme et le 2e degré. Le problème, c’est que dans certains cas, le public ne sait pas le détecter… et des fois, ça fait des scandales inutiles. »
En effet, mais généralement, ce ne sont pas des veudettes!
@ David Gendron : J’avoue que le fait d’être vedette, c’est assez relatif.
[...] billet du jour: Ah, cré Noisette qui nous parle aujourd’hui des concepts passés date en humour et c’est tellement juste (surtout sur le concept du clown triste de son sort de clown… 1000x fait, toujours aussi peu [...]
Moi je l’ai bien aimé le clown! Mais sérieux, la marionnette, je l’aurais brulée…
SylvainD : Merci pour ce bout de Sol! Il me manque ce monsieur!
@ Le Détracteur Constructif : Oui mais toi, tu es bizarre
@Jay: Le nom du gars avec la voix de JF est Dave Roy.
–
NOISETTE! Je n’ai même pas dit salut à ton amour! ALLO DÉTRACTEUR!!
J’ai été contente de te voir hier même si ça été short and sweet! =)
Moi… Je vous ai pas pentoute reconnu. Super gros désolé!
(En passant, j’imagine que tu le sais, en bas de la page, y’a un « Quel est ce site? » mais il n’y a aucun lien
)
@ Gen : En fait, le gars qui était assis avec moi, c’était le Médiateur Farceur.
Le fiancé est arrivé bien plus tard que moi, mais quand même à temps pour le début du show. Il était tout près de l’entrée.
On se reprendra sûrement à un autre moment donné!
@ Pierre-Luc : C’est pas grave. J’étais moins bien identifiable, n’était pas avec mon troll… et j’ai fait couper mes cheveux
Puis pour mon bas de page, je suis au courant… je suis juste EXTRÊMEMENT paresseuse
Non, non! Je sais, je veux dire, je l’ai vu quand je t’ai dit BYE il était proche de toi. Je l’ai reconnu du BlogOff!
Mais bon, une autre fois =)
@ Gen : Non mais je vérifiais… Mais c’est quand même vrai que le Détracteur, quand on l’a vu une fois, on s’en souvient
hé hé