Occupation Double ne forme pas à commenter l’actualité

Par Noisette Sociale, 18 novembre 2009 12:51

dumont360Il m’arrive de regarder l’émission Dumont 360 quand ma journée de travail se termine tôt… ou quand la grippe m’agresse comme c’est le cas depuis le début de la semaine.

Je suis une jeune incorrigible parce que je ne peux m’empêcher, dans certains cas, de regarder des émissions qui me font sacrer et qui me renforcent négativement dans mes positions.

Il y a un segment dans cette émission qui contribue tout particulièrement à ce que je m’arrache les cheveux et c’est celui où Mario et son acolyte Martin Pelletier débattent d’une dizaine de sujets d’actualité à raison de 90 secondes accordées par sujet. Je n’ai pas compris encore s’il fallait prendre les deux commentateurs au sérieux dans cette partie de l’émission ou non mais ce qui est sûr, c’est que ça pue la mauvaise foi à plein nez à chaque fois.

Par exemple, hier soir, ils ont abordé la nomination de Richard Bergeron au conseil exécutif de la ville de Montréal alors qu’il s’occupera d’urbanisme.

Martin Pelletier se lance et dit tout de suite qu’il n’y avait pas grand chose dans la plateforme de Projet Montréal au niveau de l’urbanisme, à l’exception de la rue Ste-Catherine piétonne. Je levais déjà les yeux au ciel et il s’empressa d’ajouter : (Je cite de mémoire.)

« Ce que monsieur Bergeron ne sait pas, c’est que ça fait déjà très longtemps que la rue Ste-Catherine est piétonne. Oui oui. Ça s’appelle le Montréal souterrain. »

Ça faisait déjà un petit bout de temps que je me demandais d’où provenait cet hurluberlu qui gagne maintenant sa croûte à dire des âneries…

Je me suis lancée sur mon MacBook pour faire une recherche Google.

Ah, j’ai appris qu’il faisait aussi des petites chroniques insignifiantes au Show du matin, au même poste. Vous en visionnerez quelques unes si vous avez envie de voir quelque chose de très mauvais.

Je continue de regarder les résultats de recherche… et voilà que tout s’explique.

Monsieur Pelletier a fait ses débuts à la télé comme participant à Occupation Double, une émission qui, je vous le rappelle, regroupe l’ensemble de l’intelligentsia québécoise.

Je trouvais déjà que de passer du spa d’Occupation Double à porteur ou porteuse de valise, c’était un avancement trop important, voilà que certains deviennent simili-chroniqueurs.

À quoi bon les études, travailler fort, se casser la tête pour faire des analyses (ainsi que sa place) quand on a juste à aller faire la guidoune dans une télé-réalité?

Je vous le demande.

*soupirs*

14 commentaires “Occupation Double ne forme pas à commenter l’actualité”

  1. Super! La grippe ne t’as pas émoussé la plume!

    Pour ce qui est de ce jeune homme, je ne peux pas croire que c’est seulement OD le coupable!

  2. @ Renart L’éveillé : Non, elle m’aura pas, la chienne :-P

    Non, OD ne peut pas être le seul coupable… Mais le seul fait d’être allé s’inscrire en dit déjà beaucoup…

  3. [...] This post was mentioned on Twitter by Renart Léveillé, Eve Catherine. Eve Catherine said: RT @renartleveille: Occupation Double ne forme pas à commenter l’actualité http://ow.ly/DqQ5 #Dumont360 #MartinPelletier #OD [...]

  4. Ahahahah t’as utilisé le mot « intelligentsia » dans un billet dont le titre contient « Occupation double ».

    T’es vraiment forte!

  5. Lya dit :

    J’ai déjà travaillé pour ce monsieur, qui possédait des restaurants. Et bon, à ce moment-là, mon opinion d’ado était que c’était un beau petit monsieur… Qui le savait. Ça n’a pas évolué avec les années, son affaire, faut croire.

  6. @ Le Détracteur Constructif : Tout le plaisir est pour moi ;)

    @ Lya : Il a encore l’air aussi, d’un gars qui se trouve beau. Puis faut qu’il nous emmerde en plus à la télé. :-P

  7. En tout cas, faut croire que la carte de visite d’OD ne pue pas assez…

  8. le TViste dit :

    Très bon article ! Je suis d’accord avec Noisette, Occupation Double n’est pas nécessairement la seule cause, c’est simplement une corrélation qui fait que si vous y êtes allé vous avez de forte chances d’être très stupide.

  9. @ Renart L’éveillé : Semble-t-il…

    @ le TViste : HA HA HA Tu as tout compris ;)

  10. Alors, ça, ça bat le commis de dépanneur qui était candidat adéquiste en 2007. Décidemment, Mario n’a pas changé. Il réussit toujours à s’entourer de parfaits imbéciles. Il le faisait à l’ADQ pour rester le p’tit chef incontesté de son parti et là, il remet ça à son émission de télé. Ça doit être parce que c’est SOOOOOOOON show.

    Quelques fois, je me demande si ça lui arrive d’être sûr de lui et de ses capacités. Sinon, il ne s’entourerait pas de ti-clins pour pas que des personnes plus crédibles et plus intelligentes que Martin Pelletier ou que la moyenne des adéquistes lui fassent de l’ombre.

  11. David Gendron dit :

    « Ã€ quoi bon les études, travailler fort, se casser la tête pour faire des analyses (ainsi que sa place) quand on a juste à aller faire la guidoune dans une télé-réalité? »

    En quoi « travailler fort » est-il une vertu?

  12. @ Jean-Luc Proulx : Oh, j’avais presque oublié le commis de dépanneur! HA HA HA

    C’est vrai que Mario semble aimer s’entourer de plus « faibles » que lui. Ça le fait mieux paraître.

    Ton analyse de la situation est assez juste, à mon avis ;)

    @ David Gendron : Question de valeurs, j’imagine…

  13. Pierre-Luc dit :

    Tu risques de le revoir venir sur ton blogue.

    Il avait fait la même chose quand j’avais fait le même parallèle l’an passé sur le mien :)

  14. @ Pierre-Luc : Pour le revoir, faut-il encore qu’il vienne une première fois. ;)

Répondre

Thème Panorama par Themocracy